Yo, como muchos españoles, me hago esa pregunta.Intento flotar por encima de ese torbellino sólido de opiniones, campañas, contracampañas, afrentas, contrafrentas, argumentos y contrargumentos que engullen tanto el sentimiento como la razón política en España. Y veo esto:
PODEMOS, el partido político, tiene éxito. Me pregunto por qué. Y desde la calma de quien no ve la política como un mal inevitable, creo que he visto algo de luz.
El Estado Español es esencialmente corrupto. Puede no gustar oírlo, o incluso no ser conveniente decirlo. Pero España tiene un sistema corrupto. Porque la esencia de un estado está plasmada, entre otras cosas, en las leyes que lo rigen. Y en el comportamiento de los gestores públicos con respecto a esas leyes. Y en España, el comportamiento general de sus gestores públicos es corrupto. Y los huecos legales que permiten ese comportamiento existen y nadie lo remedia. Por eso: El Estado Español es esencialmente corrupto.
¿Que es hacer política en España? Aceptar este comportamiento político e incluirse en él, es en lo que consiste hacer política en España. Y hacer negocios, que desgraciadamente va ligado. Hasta ahora.
¿El pueblo español lo sabe? La conciencia ciudadana de que esto es así, es cada vez mayor, más general y más certera. Y cada dato nuevo de la vida política la refuerza. El pueblo español - incluyendo a la mayoría de los votantes de los partidos mayoritarios - tiene la certeza de que la política en España es una actividad esencialmente corrupta.
¿Qué discurso es convincente? No es de extrañar, entonces, que si aparece alguien con un discurso simple y directo, comprensible, y que además ataca de frente un sistema tan obviamente corrupto, tenga un éxito directo. Si además predica con el ejemplo, no viaja a Bruselas en Primera Clase, y publica su sueldo y sus gastos, tiene aun más éxito. Si además está bien informado y su discurso es susceptible de ser falseable, pero nadie aporta datos para falsearlo porque no los hay, más aun.
¿Qué responden los partidos tradicionales? La respuesta de los partidos tradicionales y mayoritarios ha sido unánime: matar a lo que ellos consideran la bestia. Lo cual no deja de ser paradójico, dado que el éxito de PODEMOS es precisamente que tienen enfrente a esos partidos intentando primero ignorarles, y luego aplastarles.
¿Cual es la clave de PODEMOS? Es paradójico, porque si el éxito de PODEMOS estriba en ser básicamente honestos en el discurso, estar bien informados, ser valientes y no despilfarrar recursos públicos, podría parecer lógico que la mejor manera de combatirlos fuera ... siendo honestos en el discurso, estando bien informados, siendo valientes en la toma de decisiones y no despilfarrando recursos públicos.
En vez de ésto, los partidos mayoritarios hacen lo mismo que hacían antes - algo que el pueblo español ya les ha dicho y les sigue diciendo que no va a seguir aguantando - y envían contra sus adversarios de PODEMOS a gente con porras y pistolas dialécticas para matarlos políticamente. El pueblo mira, y ve cómo de nuevo, intentan matar al mensajero, ahora transformado en adversario.
Cada vez que esto ocurre, cada vez que se produce una nueva corruptela, cada vez que un eurodiputado viaja en primera, cada vez que no se toma una decisión valiente, PODEMOS gana votos. No es una metáfora. Los gana de forma material y efectiva.
¿Se están debatiendo ideas? Como ven no hemos entrado aun en un debate ideológico, no hemos analizado programas electorales o de gobierno, no hemos hablado de soluciones. Nadie lo ha hecho aun.
Mi conclusión, por ahora, es sencilla. El éxito de PODEMOS está, ahora mismo, en que lo que tiene enfrente es tan evidentemente corrupto e incapaz de generar ilusión, que con muy poco PODEMOS hace mucho.
No me puedo sentir identificado con PODEMOS, al menos por el momento. Las razones que tengo para no identificarme vienen después de todo lo anterior. Es decir, esas razones para no votarles no las genera que luchen contra un estado corrupto. Precisamente su éxito estriba en que el análisis aun no ha trascendido esa lucha. Pero para mi son importantes:
- No creo en el estado. Me resulta difícil identificarme con un ideario que promete más estado aun del que tenemos. Demasiado estado para mi. ¿Más funcionarios?
- No creo en las dos Españas. Me resulta difícil identificarme con un partido que ha caído tan fácilmente en la trampa de las dos Españas. Es un mito fabricado hace siglos precisamente para dividir al pueblo y poder robar a gusto. Lo asumió la corona, lo asumieron los partidos, lo asumió Franco. Todos ellos por conveniencia. Yo no lo asumo. ¿Como piensan solucionar el problema, si parten de uno de los dos lados de un conflicto artificial hecho para robar?
- No veo claro el movimiento de Iglesias para controlar el partido. Tiene reminiscencias de partido tradicional.
- Venezuela es una dictadura militar. Y parece que una parte de la financiación de PODEMOS - y quizá algo más en forma de apoyo logístico - viene de allí. ¿Qué parte del problema que sufre ahora Venezuela van a evitar y cómo?
Finalmente: España necesita un proyecto común que entusiasme a todos. Algo que supere de una vez por todas los objetivos particulares de cada uno. Es difícil crear un proyecto común partiendo de aquí. Ojalá lo consigan. Pero si no lo consiguen, ¿qué harán?.
