ELECCIONES 5/2015 2º EDICIÓN DE LOS PREMIOS “OTRA OPORTUNIDAD”: PELUCAS AMARILLAS MAYO 2015

¡AND THE WINNER IS …

Una vez más hemos tenido el placer desde El Político Informal de otorgar los Premios Otra Oportunidad, y entregar el preciado trofeo conocido popularmente como LA PELUCA AMARILLA a aquellos políticos que más se lo han merecido.

Las cotizadísimas Pelucas de Oro se otorgan en cada episodio de elecciones a los políticos que más han destacado en su lucha por declararse ganadores cuando el batacazo ha sido espectacular. Es una forma de poner en alza los valores que más definen a algunos de nuestros políticos, especialmente los de los grandes partidos únicos (PPSOE).

El premio, tanto su denominación como el propio trofeo, es un homenaje a ese chascarrillo en el que una rubia (o un rubio, que tanto da) está en clase intentado averiguar el resultado de una suma. Entonces sus compañer@s rubi@s, cada vez que contesta, piden para el/ella a coro “otra oportunidad”.  ¡Incluso cuando acierta! Rinde tributo a esa forma de contestar siempre lo mismo. Pase lo que pase, digan lo que digan, hemos ganao … y ¡otra oportunidad!

El primer Premio “otra oportunidad” lo obtuvo en las elecciones catalanas de 2012 Artur Más, por su espectacular versión de “hemos ganao” después de haber perdido 12 escaños y 100.000 votos. Pero sobre todo fue su fuerza moral y fueron sus superpoderes autohipnotizantes mediante los cuales contempló el resultado como una señal de que el pueblo le apoyaba, lo que le valió esa primera dorada PELUCA AMARILLA.

Este año el jurado se ha devanado los sesos ante la enorme competencia entre candidatos y, por unanimidad, ha tenido que otorgar el premio ex-aequo a Mariano Rajoy, Tomás Sánchez y … ¡de nuevo! … ¡Artur Más!

A Mariano Rajoy por su sublime e incontestable interpretación pública de las elecciones, en las cuales, tras perder todo lo perdible, Madrid incluido, salió esa misma noche declarando  “ … sería tan absurdo como negar que hemos ganado las elecciones ..” El PP perdió unos 2.415.000 votos, obteniendo el 27,05 de los votos emitidos en las municipales (6.058.000), frente al 36,89% (8.475.000) del total obtenido en las anteriores elecciones.

A Artur Más por la misma razón que a Mariano Rajoy, ya que tras perder 110.000 votos - de nuevo - y hasta la alcaldía de Barcelona, declaró abiertamente y sin rubor, la peluca amarilla casi sobre sus sienes, “hemos ganao”. 

A Tomás Sánchez por su inimitable “La izquierda hemos ganao”. Hubo dudas al principio – las declaraciones deben ser ciegas y tontas, y sobre todo falsas para poder optar al premio, y el PSOE teóricamente …. Sin embargo todo quedó aclarado cuando el miembro del jurado preguntó: “¿Desde cuando es el PSOE de izquierdas?” y recordó la famosa reforma zapatera-laboral del 2010. Tras lo cual el jurado consideró que no solo era merecedor del premio, sino que incluso lo era más que nadie por haber hecho no una, si no dos declaraciones lerdas: "hemos ganao" y "somos de izquierdas". Ambas falsas. Efectivamente el PSOE obtuvo en las municipales el 25,02% de los votos (5.604.000) frente a los 27,32% (6.277.000), el peor resultado obtenido en su historia reciente, que además confirma la tendencia descendente.

“Siempre hemos llevado un rubio dentro, y es normal que salga en los momentos más especiales”, han declarado los tres al unísono, acariciándose el pelo amarillo.

¡Felicidades a nuestros rubios ganadores! Y como siempre les animamos a seguir dando vidilla al cotarro político con sus chascarrillos. ¡¡Nunca se sabe cuando se puede volver a ganar este premio!!

¡Hasta la próxima edición!

ELECCIONES 5/2015: LA REBELIÓN SOCIAL EN MARCHA. ¿Lluvias de abril, o agua de mayo?

Ayer dimos el primer paso para intentar solucionar los dos problemas que más preocupan a la sociedad española según las encuestas: la situación económica y la corrupción. Lo hicimos votando a favor de un cambio.

PPSOE son incapaces de proponer soluciones, porque en vez de arreglar la situación económica y la corrupción, se han confundido un poco y se han acostumbrado a arreglar su propia situación económica a base de corrupción. Y no es lo mismo, aunque todo su esfuerzo electoral haya estado dedicado a que lo parezca.

Rajoy ha hecho el avestruz y por enterrar la cabeza ha dejado el culo al descubierto. Y Tomás Gómez - el delfín del menistro de gasolineras pepiño - ha dicho, con dos gónadas, que ellos son la alternativa limpia. Con Aznalcóllar y todo.

Hay quien piensa que esta es la misma situación que la del Frente Popular en el año 1931. Ya veremos. Dependerá de lo que ocurra a partir de ahora. La situación de partida es, desde luego, suficientemente distinta.

Mientras, los periódicos del poder siguen con lo suyo. Ahora resulta que según El País ha habido una victoria de la izquierda. Ignorando por completo el batacazo espectacular del PSOE (en Madrid y Barcelona, casi desaparece). Ahora resulta que son de izquierdas y regeneracionistas de toda la vida. El Mundo nos cuenta con orgullo que un cuarto de los votantes apoyó al PP. Vale.

La victoria real es la de la ilusión por el cambio. Y PPSOE no son el cambio.

Esta semana, hoy, ahora mismo, antes que ninguna otra cosa, es esencial que quede claro que los dos partidos que pueden formar o permitir formar gobiernos municpales, cabildicios o autonómicos - que son Podemos y Ciudadanos - dejen claro que sus condiciones no han cambiado: limpieza y gestión de los recursos del ciudadano para el ciudadano.

PPSOE han dado por supuesto que gobernarán en coalición con Podemos o con Ciudadanos.

Espero casi con ansiedad el anuncio de Iglesias y de Rivera diciendo que no pactarán con nadie que no firme sus famosas condiciones. Las mismas que han impuesto a Susana Díaz en Andalucía. Que no tratarán con partidos que sigan teniendo imputados, que haran una gestión limpia de las cuentas, que echarán a los asesores, etc.

Entonces significará que la Rebelión Ciudadana que esperábamos sigue cerca, y que en noviembre seguiremos avanzando hacia una democracia real.

No hacerlo, y cambiar votos ciudadanos por poder, será como las lluvias de abril, muy aparentes pero muy escasas, y entonces no llegaremos a brotar en noviembre.

ELECCIONES 5/2015 EN ESPAÑA. LOS PROGRAMAS ELECTORALES, esos grandes desconocidos. ¿Donde están?

Todavía no voy a tomar una decisión; ni siquiera voy a recapitular aún para tomar esa decisión. Me falta un dato esencial: Los programas electorales.

No conozco los datos estadísticos, pero sería interesante (y muy poco conveniente para los partidos tradicionales) saber por qué un votante decide su voto. En qué se basa para apoyar una candidatura, y en qué se basa para rechazar otras. 

Desde el aspecto en la foto, hasta el eslogan electoral, hay toda un rebaño de razones ovejunas para votar a uno u otro. No entro en ellas, porque son evidentes: Que si uno es más guapo, o que si la frase que han puesto me pone los pelos como escarpias. Eso no es política. Es un pase de modelos caro y estúpido. Al que, por cierto, nuestros políticos van a desfilar aparentemente encantados porque ninguno se desmarca radicalmente. Pero ese es otro asunto. 

Lo que es necesario para votar (aunque desde luego no es suficiente) es conocer el programa electoral de cada partido que se presenta. Antes de leerlos tengan en cuenta una cosa:

- Nadie puede obligarles a cumplir lo que escriben. No existe ningún mecanismo legal que obligue a cumplir lo que se promete en un programa. PP y PSOE tiene una larguísima carrera de incumplimientos que aparentemente no les pasa factura.

Con esto en mente, aquí tienen los diversos programas electorales de los partidos que les piden su voto el domingo. Como apunte, en todos los partidos consultados ha sido fácil hacer una búsqueda en google, salvo en el caso del PSOE cuya primera entrada es un programa del 2011 y el del 2015 no figura en primera página.

Poca gente tiene el tiempo o la paciencia que hace falta para leerse todos los programas. Les recomiendo que se centren el apartado que más les interesa (justicia, educación, diversidad, economía, corrupción), o que hagan un ojeo, para que cuando llegue el cansancio ya tengan una idea de, al menos, lo que consideran más importante.

Si quieren consultar partido a partido, aquí tienen los enlaces a los programas de los seis partidos estatales más significativos. Después de eso, tienen el enlace que más me gusta de todos, que es el del Huffington Post, en el cual están todos los programas electorales de todos los partidos por comunidades. El orden es alfabético:

IU: http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Programa_Marco_Electoral_Municipales_Autonomicas_IU_2015.pdf

CIUDADANOS: https://www.ciudadanos-cs.org/nuestras-ideas

PODEMOS: http://podemos.info/wp-content/uploads/2015/05/programa_marco_podemos.pdf

PP: http://www.pp.es/sites/default/files/documentos/af_pp_programa-municipales_2015_actualizado-20.03.15.pdf

PSOE: No le he encontrado. Un poco más abajo en el enlace general del Huffington Post.

UPyD: http://www.upyd.es/Todos-los-programas-electorales/Programa-marco-Elecciones-Autonomicas-y-Municipales-2015

Y por último, el que los reúne a todos, que es el del Huffington Post:

http://www.huffingtonpost.es/2015/05/18/programas-electorales-2015_n_7304612.html

ELECCIONES 5/2015 EN ESPAÑA. De quien NO fiarse del todo: Prensa, estadísticas y teoría del miedo.

La prensa española, encabezada por los dos periódicos de mayor tirada excluyendo los diarios deportivos, se hizo ayer un selfie de libro. Fue el retrato del miedo, tanto del que sienten, como del que pretenden generar en la población.

Entre El Pais y El Mundo hicieron un verdadero manual de cómo reinterpretar el mundo de cara a unas elecciones.

El Pais publicó esto:

http://politica.elpais.com/politica/2015/05/18/actualidad/1431976116_070312.html

Y El Mundo publicó esto:

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/05/19/555a3a7422601d41528b4591.html

Resumiendo, por si no les apetece verlo, El País nos avisaba de que en las elecciones la cosa está muy apretada porque hay mucha gente indecisa; El Mundo nos avisa de que unos presos de ETA han mencionado a PODEMOS. Ahora júntenlo. A mi me da: "Mucho cuidado a quien votáis, que los de PODEMOS son de la ETA. Por lo tanto, los de CIUDADANOS (que también son nuevos) ni hablamos". Yo pensaba que había una especie de pacto entre caballeros mediante el cual se minimizaba el impacto de las noticias y de las declaraciones relacionadas con los presos de ETA. Y mira tu por donde, de repente es muy importante lo que dice un preso de ETA, que dice que a nosequién le gusta PODEMOS. Pero lo cierto es que quien ha negociado con ETA una vez sí y otra también han sido, precisamente, PP y PSOE. Eso es algo que, aparentemente, aun no ha hecho PODEMOS.

Cuando la banda terrorista-financiera ETA estaba activa, era la preocupación nº 1 de los españoles según todas las encuestas. Y mira tú por donde, 4 días antes de las elecciones más difíciles de los últimos tiempos para el entramado político-financiero PP-PSOE, días en los que la preocupación nº 1 de los españoles es la corrupción de la banda político-finaciera PPSOE ... ¡volvemos a hablar de ETA! Qué casualidad.

El Pais es el periódico adjunto a los intereses financieros de la banda financiera PSOE. Nadie, ni ellos mismos, lo dudan. Su curriculum está lleno de glorias como la academización del ectoescritor (escritor ectoplásmico, porque real, no) Juan Luis Cebrián, o el ERE muy poco de izquierdas que hizo PRISA gracias a la reforma laboral de Zapatero (sí, de Zapatero, Ley 35/2010, bochornoso).

El Mundo es el periódico antipoder más poderoso de España (y al que más le gusta jugar con él, pillín), y dado que no hay lugar bajo la teta del PSOE (que no es del PSOE, que se la hemos prestado) porque ese sitio ya se lo ha pedido El País, entonces tiene que buscarse las habichuelas bajo la teta del entramado financiero PP (que tampoco es del PP, que también se la hemos prestado). Es verdad que Pedrojota se enfadó con Ansar porque no le dio un cargo de nosequé de la prensa, pero también es verdad que puestos a jugar con el poder, no tienen más sitio al que ir que el PP. Y van.

Todo lo que lean en ambos diarios, pasa por ese filtro. En estos momentos las entidades más asustadas por la pequeña rebelión social que se avecina, son las bandas financieras del PP-PSOE. Y justo detrás los lobis de El País y El Mundo. No digo que no haya que leerlos. Al revés. Digo que hay que hacerlo. Pero apliquen el factor de corrección, y piensen que no habrá cabecera, foto o redacción, o lugar en la portada referida a los nuevos partidos PODEMOS o CIUDADANOS que no esté calculado y condicionado por el miedo a perder su actual posición respecto al poder. Piensen que mañana, sin ir más lejos, puede salir en El Mundo una encuesta que diga que las cosas están muy ajustadas en las elecciones, y en El Pais una noticia diciendo que Adolf Hitler se dirigió a sus tropas aludiendo al pueblo alemán con el término "CIUDADANOS de Alemania". Y luego una entrevista a Albert Rivera preguntándole por su filiación nazi.

Y respecto a as encuestas, lo de siempre. Las encuestas se encargan de una forma determinada para que den un resultado determinado. Por lo visto hay unas encuestas "reales" que están en poder de los partidos, y que son las que nunca enseñan. Y en función de lo que dicen las "reales", se cocinan las encuestas que luego se publican para provocar un efecto sobre el electorado. Decir que las encuentas muestran que el electorado está indeciso podría espolear a un votante del PPSOE que tenía pensado no votar porque su partido favorito es corrupto. Decir que PODEMOS está muy fuerte según las encuestas puede provocar que el electorado conservador se polarice en torno al PPSOE en vez de arriesgar. 

Seamos valientes. Votemos lo más alejado del miedo que podamos. Lean los periódicos, pero piensen que el Cuarto Poder hace tiempo que se vendió al Primero. Y que al Poder, sea cuarto, primero o lo que sea, no le gusta que le muevan la silla. 

Y que las encuestas son pura propaganda electoral de quien las encarga o de quien las publica.

ELECCIONES 5/2015 EN ESPAÑA. Guía de a quién NO votar. Las palabras muertas.

Una forma de saber a quien votar, es saber primero a quién NO votar.

Primero hay que eliminar de la lista de votables a los mentirosos que hacen su discurso político con palabras vacías, con frases formularias que no significan nada, con promesas que sólo son cebos para hacernos picar. Saben que no van a cumplirlas.

También hay que eliminar a los que mienten porque decir la verdad da igual, lo importante es conseguir poder. Y el poder se consigue obteniendo votos. Obtener muchos votos es lo que importa. Pensar demasiado en el cómo es incómodo para ellos. Cuando lleguen al poder, parecen creer, ya se verá qué se hace.

Y sobre todo hay que echar a los que meten miedo al votante para arañar un voto.

¿Cómo distinguirlos? No es tan difícil. He aquí un pequeño catálogo:

- No deberíamos votar a los que hablan de "voto útil".  Son los que piden que, aunque nos guste más otra opción, les votemos a ellos porque son los únicos que pueden gobernar e impedir el gobierno de los "malos". De hecho no hay voto más inútil que el "voto útil". ¿Se fiaría de un tipo que se ofrece como salvación, mientras ha medrado en partidos como el PP o el PSOE? La razón por la que hablan de voto útil es porque se sienten amenazados por CIUDADANOS y por PODEMOS respectivamente. Por supuesto que si votamos todos PP o PSOE sería un voto tremendamente útil: especialmente para ellos. Pero en realidad sólo hay un voto verdaderamente útil: El voto a la opción que nos convence. Si nadie nos convence, hay otras formas de votar: voto nulo, voto en blanco y abstención. Todas ellas son democráticas. Lo que no es democrático es votar a un candidato por miedo a que venga otro. Insisto, si alguien le habla de voto útil, aléjese todo lo que pueda. No quiere su bienestar; quiere su miedo. Es un chorizo y le va a tangar.

- No deberíamos votar tampoco a los que prometen hacer cosas que podrían haber hecho en varias ocasiones en los últimos treinta y tres años. Y que prometieron hacerlas cada vez que hay elecciones. A estas alturas de la transición (a ver si se acaba de una vez), PP y PSOE han podido acabar en varias ocasiones con la financiación ilegal de sus partidos; con la dependencia política lastimosa del Poder Judicial; con el derroche en sus gobiernos; con los asesores excesivos que curiosamente son coleguillas del jefe o de un primo del jefe; con la pertenencia a consejos de administración sin saber ni cómo ni por qué, con ... con ... con ... ¡treinta y tres años!. Y varias elecciones en las cuales se nos promete y jura que acabarán con eso. No lo van a hacer. Viven de ello.

- No deberíamos votar a partidos cuyos líderes dicen no saber nada de lo que hacen sus gestores. Imagínese que es un empresario. ¿Usted podría ser el dueño de una empresa y no saber nada de sus cuentas, de cual es el origen de sus recursos, de cómo van sus deudas? ¿Usted de verdad cree que Mariano Rajoy, Tomás Sánchez, o Mas, o la cúpula del PNV, o de Coalición Canaria no saben nada de cómo se financia su partido? ¿Susana Díaz no sabía nada de la adjudicación de Aznalcóllar? ¿Esperanza Aguirre no sabía nada de las andanzas del clan González? ¿Tomás Sánchez no sabía nada de los manejos de su mentor político, Pepiño Blanco? Mienten. Los partidos políticos son estructuras jerarquizadas y rígidas. El que sube, es porque sabe.

La lista es extensa y esto es un blog, así que no sigo. Pero el resto se lo pueden imaginar.

PP, PSOE (lo cual es practicamente lo mismo), PNV, CIU, ERC, CC y los que los apoyan, piensan que somos idiotas. Y por eso, a pesar de todo, creen que nosotros les vamos a votar. Están convencidos de que basta con rescatar el discurso electoral habitual: Hablar de "voto útil", meter miedo con amenazas, hacer promesas que no van cumplir, decir mentiras para salvar su carrera.

Son muertos políticos que hablan palabras muertas. Y es hora de darle un poco de vidilla a la política española.